今日(12月27日)晚間，雪萊特(002076，SZ)公告稱，于近日收到證監會廣東監管局(以下簡稱廣東證監局)下發的《關于對廣東雪萊特光電科技股份有限公司采取出具警示函措施的決定》。

據了解，廣東證監局對雪萊特進行現場檢查時，發現雪萊特存在未按規定將受同一控制人控制的客戶合并列示、未能及時發現和處置子公司富順光電與外單位大量非經營性資金往來、采購價格虛高、應收款項異常增長等多個問題。

事實上，早在2018年9月及10月，《每日經濟新聞》就曾獨家報道《雪萊特業績疑云：核心子公司凈利占比達164% 與大客戶有諸多交集》《應收賬款計提3390萬全年預虧7000萬雪萊特大客戶身后的“陳志明”是誰?》，對雪萊特上述問題提出了質疑。廣東證監局此封警示函無疑證實了《每日經濟新聞》報道的部分內容。

第二大、第五大客戶的實控人相同

公告顯示，雪萊特在信息披露方面存在三個問題：一是2017年年報披露主要銷售客戶時未按規定將受同一控制人控制的客戶合并列示;二是2017年年報披露的為子公司擔保信息存在差錯;三是未在規定期限內對2018年半年度業績預告作出修正。

具體到第一個問題，漳州市明燦電子有限公司、福建元隆智能科技有限公司(以下分別簡稱明燦電子、福建元隆)是雪萊特2017年度第二大客戶和第五大客戶，分別占雪萊特當期銷售總額的3.92%和2.96%。經查，明燦電子、福建元隆由同一控制人實際控制，其控股股東和法定代表人均為陳志明。

2018年9月，《每日經濟新聞》記者曾獨家報道，雪萊特重要子公司富順光電大客戶背后均出現了名為“陳志明”的人士。

據雪萊特披露，2016年8月、10月及2017年11月，雪萊特重要子公司富順光電分別同南京榮悅電子科技有限公司(以下簡稱南京榮悅)、嘉旅(北京)新能源汽車租賃有限公司(以下簡稱嘉旅新能源)、福建元隆智能科技有限公司(以下簡稱福建元隆)簽署了《銷售合同》，合同總金額分別為1.05億元、2.10億元和1.50億元。

記者此前通過天眼查發現，南京榮悅由江蘇速仕通信息科技有限公司(以下簡稱江蘇速仕通)100%持股，名為陳志明的人士持有江蘇速仕通30%股份;嘉旅新能源的股東中雖然沒有出現陳志明的身影，但是其與嘉旅新能源共同持股北京嘉旅新能源科技有限公司(以下簡稱北京嘉旅新能源)，持股比例并未公開;至于福建元隆，與陳志明同名人士持有70%的股份。

此外，《雪萊特業績疑云：核心子公司凈利占比達164% 與大客戶有諸多交集》一文曾報道，明燦電子注冊地址位于漳州市龍文區鶴鳴路21號，最初的法定代表人名為陳志明。而鶴鳴路21號，曾為漳州富順電子有限公司(富順光電前身)廠區。

對子公司的內部控制存在缺陷

公告顯示，在公司治理與內部控制方面，雪萊特同樣存在三個問題：董事會運作不規范;擔保審批程序不規范;對子公司的內部控制存在缺陷。

具體到內控方面，廣東證監局指出，雪萊特收購富順光電后，未建立有效的投資管理內控制度，對富順光電的資金活動、采購業務和銷售業務的管控不到位，未能及時發現和處置該子公司與外單位大量非經營性資金往來、采購價格虛高、應收款項異常增長等問題。

根據2017年財報，雪萊特當年末的應收賬款大幅增長至5.50億元，而2016年末為2.31億元。到了2018年上半年末，雪萊特的應收賬款進一步增加至6.71億元，公司對此的解釋都是“充電樁銷售業務形成的應收賬款增加所致”。而富順光電是雪萊特旗下唯一擁有充電樁業務的公司。

此外，10月18日晚間，雪萊特在回復深交所關注函時詳細披露了富順光電因部分采購合同未按期支付貨款涉及的官司糾紛。截至目前，富順光電身涉22項買賣合同糾紛、票據付清請求權糾紛、合伙協議糾紛等，涉及資金合計3297.98萬元。雪萊特指出，這些訴訟案中，涉及法院裁定凍結的財產總金額是1809.63萬元，但是財產保全是否全部已按裁定結果執行，或者是否全部針對富順光電，還需要進一步核實。