善意與制度的相容,也應(yīng)該通過制度本身來體現(xiàn)。
誰能想到,近日發(fā)生在陜西勉縣的一起普通交通執(zhí)法,竟上演了一波三折的劇情。先是有網(wǎng)友發(fā)帖舉報,稱自己因無證駕駛摩托車被勉縣交警查處,交警在開具處罰決定書后,竟出示個人微信收款碼收取罰款,收款后未開收據(jù)。網(wǎng)帖下的評論區(qū),矛頭直指當(dāng)?shù)亟痪块T。5月20日20時許,勉縣公安交通管理大隊官方微博回應(yīng),交通違規(guī)人員謝某某因急于上班請求輔警代其繳納罰款,用微信轉(zhuǎn)賬200元到輔警個人賬戶。執(zhí)勤民警當(dāng)場開具了處罰票據(jù),執(zhí)勤民輔警已代為繳納至銀行專用賬戶。
求人幫忙,怎能事后“倒打一耙”?做人的底線去哪了?
這一事件中的執(zhí)法者個體,想必是很委屈的。受人之托好心幫忙,到頭來反受指責(zé),承受輿論的壓力。雖然,調(diào)查及時還原了真相,洗滌了被潑在身上的污水,但自己的一腔善意畢竟是錯付了,當(dāng)然委屈。
必須明確的是,執(zhí)法人員的做法,至少是有瑕疵的。交通違法實行罰繳分離制度,正是為了防止個人和行業(yè)腐敗。同時,罰繳分離,規(guī)范執(zhí)法也是最好的“保護傘”,對于執(zhí)法者和被執(zhí)法者都是如此。勉縣這一案例,讓人們對此有了更深刻的理解。試想,如執(zhí)法人員執(zhí)行規(guī)定沒有瑕疵,后面的“事故”就不會發(fā)生。
但為民服務(wù),方便群眾,出發(fā)點值得褒揚。收款后,執(zhí)法人員還要自己多跑一趟,把罰款繳入專用賬戶。可謂以自己的不便,換取群眾的方便。無論是執(zhí)法者,還是普通人,能在職責(zé)范圍之外去幫助他人,絕對是一種善意的表達(dá)。遺憾的是,這份善意沒有得到尊重,沒有換來善與善的傳遞。
這起個案有其極端性,惟其極端,更能引人深思:便民的善意如何與制度兼容?
善意與制度的相容,必須通過制度本身來體現(xiàn)。否則,就會出現(xiàn)勉縣這一案例類似的尷尬和爭議。勉縣交警執(zhí)法中,出現(xiàn)了“代收罰款”情形,表明當(dāng)?shù)氐暮喴捉煌焖偬幚頇C制有不健全之處,還有創(chuàng)新完善的空間。若在交警的快速處理中,能夠印有用于繳納罰款的專用二維碼,讓信息代替人跑路,既能體現(xiàn)便民之善,又能化解人性之惡,避免社會或個人對執(zhí)法者的誤解。
2018年天津就出臺規(guī)定,在交警現(xiàn)場處罰情形下,在現(xiàn)場處罰決定書上增加二維碼支付方式。看似平常的工作創(chuàng)新,極大方便了本地及外埠違規(guī)車輛繳納罰款,減少了群眾跑路、排隊的時間成本和往返路費等金錢成本。
許多時候,硬性可見的制度完善相對容易,隱藏的人性難以捉摸。換言之,代繳執(zhí)法的漏洞有法可救,人性底線的丟失難有藥醫(yī)。
這一事件中,輿論的風(fēng)口之所以轉(zhuǎn)向,得益于事實的澄清,更在于事情所展示的人性不堪刺痛了人心。人們從舉報者身上,看到了什么?對幫助自己的人不思感恩,反加詆毀。對他人的善意惡意揣測,反身舉報。以怨報德的人性之惡,恰恰是人們警醒的,也最不愿意看到的。
人民網(wǎng)北京6月15日電 據(jù)湖南省衡陽市公安局官方微博消息,衡陽市公安局發(fā)布關(guān)于石鼓交警6 13事件調(diào)查處理情況通報:針對網(wǎng)傳石鼓交警6 13執(zhí)更多
2018-06-15 09:52:49本報訊 為進(jìn)一步規(guī)范火車站地區(qū)周邊道路交通秩序,市交警支隊聯(lián)合火車站公安分局、交通局執(zhí)法支隊等相關(guān)職能部門,抽調(diào)警力300余人于3月9更多
2019-03-11 08:22:522月23日17時50分左右,一名婦女?dāng)v扶一名小學(xué)生在霍山縣城關(guān)城東小學(xué)路口焦急地攔截過往車輛。該小學(xué)生捂著肚子,表情痛苦。正在附近護學(xué)值更多
2022-03-02 13:39:27