案件庭審現場。　杭州互聯網法院供圖

16日，杭州互聯網法院對原告淘寶(中國)軟件有限公司(下稱“淘寶公司”)與被告安徽美景信息科技有限公司(下稱“美景公司”)涉“生意參謀”零售電商數據平臺(下稱“涉案數據產品”)不正當競爭糾紛案進行網上公開宣判。據悉，這是杭州互聯網法院宣判的首例大數據產品不正當競爭糾紛案。

原告淘寶公司開發、運營的涉案數據產品，是在收集網絡用戶瀏覽、搜索、收藏、交易等行為痕跡所產生的巨量原始數據基礎上，以特定的算法深度分析過濾、提煉整合并經匿名化脫敏處理后形成的預測型、指數型、統計型等衍生數據，其呈現方式是趨勢圖、排行榜、占比圖等，主要功能是為淘寶、天貓商家的網店運營提供系統的數據化參考服務，幫助商家提高經營水平。

被告美景公司運營的“咕咕互助平臺”及“咕咕生意參謀眾籌”網站，以提供遠程登錄已訂購涉案數據產品用戶電腦技術服務的方式，招攬、組織、幫助他人獲取涉案數據產品中的數據內容，并從中獲取利益。

杭州互聯網法院通過明晰網絡運營者使用網絡用戶信息正當性的評判標準，厘清用戶信息、原始數據及數據產品的法律屬性及權利邊界，最終確認淘寶公司對涉案數據產品享有合法權益。

該院認為，網絡數據產品的開發與市場應用已成為當前互聯網行業的主要商業模式，是網絡運營者市場競爭優勢的重要來源與核心競爭力所在。本案中，涉案數據產品系淘寶公司付出了人力、物力、財力，經過長期經營積累而形成的。涉案數據產品能為淘寶公司帶來可觀的商業利益與市場競爭優勢，淘寶公司對涉案數據產品享有競爭性財產權益，對于侵犯其權益的不正當競爭行為有權提起訴訟。

該院認為，美景公司未付出勞動創造，將涉案數據產品直接作為獲取商業利益的工具，此種據他人勞動成果為己牟利的行為，明顯有悖公認的商業道德，屬于不勞而獲“搭便車”的不正當競爭行為，如不加禁止將挫傷大數據產品開發者的創造積極性，阻礙大數據產業的發展，進而會影響到廣大消費者福祉的改善。

根據美景公司自行公布的用戶數量、版本分類、收費標準計算，美景公司在本案中的侵權獲利已超過200萬元。根據《反不正當競爭法》相關規定，杭州互聯網法院判令美景公司停止侵權行為并賠償淘寶公司經濟損失及合理費用共200萬元。

“大數據產業作為新型市場形態，目前正處在形成與新興過程中，相關法律規范也處在探索創立階段。為保障大數據產業的發展，在加大對侵權行為懲治力度充分保護大數據產品權利人合法權益的同時，審判實踐中需積極探索創立相關裁判規則，充分發揮判決引領作用，規范大數據產品的開發與市場應用活動，明晰各相關主體對于數據產品的權利邊界，引導大數據產業健康、有序發展。”杭州互聯網法院承辦法官沙麗說。